موضوع بحث امروز بررسی چگونگی گره خوردن هندسه به خودش است. تشريف ببريد اين فلش را ببينيد و کمی تفکر کنيد، باشد که متفکر شويد.
توضيحات واضحات: اطلاعات هندسهتان در حد اطلاع از مساحت مستطيل و مثلث باشد کافی است.
توضيحات واضحات دوم: به هندسه ايراد نگيريد، هندسه مشکلی ندارد. مشکل از گيرنده است.
توضيحات واضحات سوم: آزار ندارم، فردا به صورت دمنوشت جوابش همينجا حی و حاضر خواهد بود.
توضيحات واضحات چهارم: حضرت اجل اگر جواب را بلديد لطفاً در کامنتدانی توضيحش ندهيد ملت کمی تفکر کنند بلکه در انتخابات بعدی فرجی حاصل آيد.
توضيحات واضحات پنجم: برای خروج از پوچی به قاعده بيست دقيقه توصيه میشود.
دم نوشت: اين آفسايد که میگويند کجاست؟ گويا در آفسايد به سر میبريم.
دمنوشت دوم: کيف کردم وقتی ديدم يکی در کامنتدونی جواب را نوشته است. دلم میخواهد ازش بپرسم نابغه معنی توضيحات واضحات چی هست؟ يا در معنی حضرت اجل درمانده بودی؟
پاسخ: همانطور که حضرت اجل فرمودند ايراد مساله در اين است که آن مثلث اصلاً مثلث نيست. يعنی اينکه وتر مثلث دو پاره خط است که زاويه بسيار نامحسوسی با هم دارند. میتوانيد سينوس دو زاويه را حساب کنيد. اما آن فضای يک در يک از کجا درآمد؟ اگر محاسبه بفرماييد جمع آن چهار شکل رنگی میشود 32 در صورتيکه مساحت مثلث (البته اگر مثلث بود) 32.5 است. وقتی در حالت اوليه شکلها را میچينيد نيم سانت مربع از مساحت مثلث پوشش داده نمیشود (که البته به چشم نمیآيد) و وقتی در حالت دوم میچينيد نيم سانت از مساحت بيرون میزند (که باز ديده نمیشود) و آن يک سانت مربع از جمع اين دو به وجود میآيد.
دمنوشت آخر: خلاقيت طراح سؤال تحسينبرانگيز است.
می دونی جريان چيه؟ همچين مثلثی وجود نداره.. يعنی تو اگه بيای او چهار تا شکل رو کنار هم بکشی تا اون مثلث بزرگ رو تشکيل بدی وَتَرش يه خط راست نمی شه بلکه يه خط ميشه که از وسط شکسته ولی زياد معلوم نيست.... يعنی يه چهار ضلعی ميشه که خيلی شبيه مثلثه...
بيخيال اين حرفا. زندهگي يه مثلثه كه نه مساحت داره نه محيط!!! اصلن ما از زندهگي چي ميفهميم؟
نتيجه میگيريم که «می سم» يا از آنهايی است که نمیخواهد در انتخابات بعدی فرجی حاصل آيد، يا از آنهاست که مستقل از «توضيحات واضحات» معمول میگردد.
من از اونهايی هستم که توضيح واضحاتو الان خوندم
;)
پس مشکلت بيشتر از اونيه که فکر ميکردم!
خدا به داد انتخابات بعدی برسه جناب پيکوفسکی.
راستی: «نظر چيه؟!»
مستقل از وضعيت مدافع حريف، بهکل در آفسايد تشريف داريد. موضوع بحث «کامنتداني» هم اين است:
بررسیی چهگونهگیی حضورِ مستقل از حريف در آفسايد